请教：三维软件问题
请教1：哪个三维软件好？（减振器行业）2：您目前用的是什么三维软件？
3：减振器行业有必要上三维吗？（讨论）:dizzy: 减振器设计生产中一般不用三维软件吧
模具和整车是要用三维软件的
不过，现在的大学生毕业后不太会二维制图，只会三维，没办法，谁让老师们就重识这个呢
现在刚招的技术人员对二维不感冒，要从头开始教，二维制图搞的一团糟，哎，只好让他们用三维软件凑和一下吧 本帖最后由 任生 于 2010-11-15 18:49 编辑
回答：
1.适合的软件就是最好的软件，不论什么行业（也包括减振器行业）
2.INV和SW我都在用（同事用什么的都有如CATIA PROE）。
3.有没有必要不是你和我能说了算的，要看行业、要看企业、要看老板还要看从业的技术人员。。。。。。。。
我目前所有在单位用CAXA EB2007已经足够了，大家交流和电子文件存档都要保存成电子图板的格式，
三维在某一方面对老板还是有一些压力的，与国外客户沟通多了，他们都用三维，来的交流文件什么格式的都有，CATIA UG PROE SW INV SE等等现在主流的软件国外客户都有用到，其它软件做的也要转成中间的STP或者IGES等格式。
我个人认为，老板有信心和决心要与国际接轨，企业里的技术人员都有这些功底，用三维软件也无妨，老板不舍得花钱或者企业在开始阶段就自己想点办法吧！
对二楼的说法我有一点异议，我认为即使用三维了，建好模型后还是要出工程图的，从建模到出工程图要有一半或者一半以上的时间要花在工程图上，工程图是最能考察技术人员能力的地方，如果只能用三维建建模型，一到出工程图（二维图）就搞的一团糟，这样的新人是不是要定期来搞搞技能培训那？从头把一个新人带到用起来顺手是很艰辛的，好不容易用顺手了，又因为薪水问题走了，那种痛是无法言语的:'( 谢谢各位老大！:handshake见解很好，收到！ 我现在基本上只用三维(SW)做三维，并直接出二维图纸，觉得很自然。
实际上不论什么行业，大家都在朝三维方向走，这是必然的现象，迟走来如早走。
三维软件以SW较容易上手，建议与你的主要客户(主机厂)保证一致为好。 主机厂多用CATIA，怎么和他们看齐？ 那看用什么的方便了，个人认为还是三维的好。 主机厂多用CATIA，如果可以，尽量采用CATIA了 我用CATIA，是因为目前只会这个:lol 汽车行业普遍使用CATIA，减振器行业也随着吧。跟主机厂交流还是方便。
页:
[1]
2